首页 > 资讯 > 东江流域 > 惠州 > 社会民生 > 惠州举办首届2017惠州刑事论坛
惠州举办首届2017惠州刑事论坛

www.gddj.chinanews.com     时间:2017-08-09
 来源:东江新闻网

  

  东江新闻网惠州8月9日电(余安平 王永平 严初)8月8日下午,惠州市法学会与惠州市律师协会在惠州下埔金华悦国际酒店4楼中华厅主办了“2017惠州刑事论坛”。来自惠州、广州、东莞、深圳的23家律师事务所及法学会、检察机关、公安机关、新闻媒体、法律媒体共150多人参加了这次论坛。这是惠州市律师协会成立以来,首次举办的专业法律论坛。

  
  

  
   论坛由惠州市律师协会刑事专业委员会(以下简称“惠州律协刑专委”)和广东卓凡律师事务所刑事法律事务部(以下简称“卓凡刑事部”)共同承办,惠州市广播电视台“午间说法”栏目任科蕾记者主持。在任科蕾记者介绍了与会来宾后,论坛在主办单位负责人惠州市法学会陈杰副会长与惠州市律师协会周涌副会长激情洋溢的欢迎词中,进入到众人瞩目的主题发言阶段。

  

  广东省人民检察院朱国平博士以个人名义应邀做了“刑事抗辩的法理逻辑”的主题发言。朱国平博士认为,“控辩审”三方援引同一部法律、阅读同一套案例、遵循同一种刑法规则,因此他们在法理逻辑上是高度一致的,这也是“法律共同体”之所以可能的基础。朱博士提出,“诉讼是一种交易成本(负价值)”,“诉讼的目的,使上帝取凯撒之有归于凯撒,使凯撒取上帝之有归于上帝”。朱博士强调,概念的本质在于“区分”,认知性、约定性、规定性,严格遵从“罪刑法定原则”——谁有权限下定义,该定义是否合情合理合法。在主讲发言中,朱国平博士结合《刑事审判参考》中的生效案例,对结 婚诈骗入罪、准备吸毒的人员携带超过10克毒品认定运输毒品、政府是否可以被敲诈、什么是刑法意义上的枪支、当面辱母与人身安全等热点话题“冷眼旁观”。朱博士还就集合概念与种属概念、待证明题及逻辑命题、哲学意义上因果关系与刑法意义上因果关系、经验性明知与行为性明知等命题展开阐述。在总结中,朱博士认为,刑事控辩就是“逻辑证明”,控方、辩方根据命题与概念来证实或合理怀疑。

责任编辑:金一刀
    数据统计中!!
    相关阅读: